der Kuga vor den 'Nobel' Marken, wer hätte das gedacht??
Eben ein TOP Fahrzeug

Das ist wieder so ein typischer Autozeitungstest a la "ADAC". Da werden 4 total verschiede Konzepte,
sieht man alleine wenn man auf die Motorleistung blickt, verglichen.
Weiso nimmt man beim BMW nicht den 3er ebenso beim Audi und wieso nimmt man
beim Kia nicht den Sportage. Ein Test ohne Wert, zumindest mit diesen Vergleichsobjekten.
Auch wenn der Kuga gewonnen hat, sollte man so realistisch und fair sein und auf die Hintergründe blicken.

Eben nur ein Autozeitungs-ADAC-Test.

Salue

Den Film gibt es aber schon länger ;-)

Habe Ihn vor ein paar Jahren im Fernsehen gesehen und da gab es den Kuga II
noch nicht. Wenn ich mich nicht Irre war da der 163 Ps erst kurz auf dem Markt.

Wer den Vergleich durchgeführt hat ist doch angesichts der verglichenen Fahrzeuge zweitrangig.
Hier wurden Fahrzeuge aus dem sog. Premium Segment mit den Volumenfahrzeugen abgeglichen.
Wenn man bedenkt das bei sonstigen Tests immer die Modelle aus Wolfsburg einschl. deren Sprößlinge oder Stuttgart und München das Rennen machten, ist es doch eine Genugtuung hier endlich mal ein Volumenfahrzeug als Testsieger zu haben
Da muss man schon sehr von dem Kuga überzeugt gewesen sein

Zitat

---

Hier wurden Fahrzeuge aus dem sog. Premium Segment mit den Volumenfahrzeugen abgeglichen.

---

Uffffffffffff, willst du etwa den Kuga jetzt ins Premium Segment hochpushen ??
Keine Frage, der Kuga ist ein gutes Auto, aber Premiumsegment ist schon etwas hochtrabend.

Ich habe mich auch für den Audi Q5 und BMW X3
interessiert. Im Preisleistungsverhältniss war der
KuGA wesentlich günstiger. Und im Test der beste
Wühler. Dann haben wir doch alles richtig gemacht.